Hvorfor tegneserie-superheltfilmer gjør det bedre enn Anime Live Action-tilpasning

Østen og vesten har sine spesialiteter i underholdningsverdenen. Alle har sine preferanser, men det er ubestridelig hva vest kan og hva øst kan. Det har blitt vist gang på gang at amerikanske filmer har en tendens til å ha en bedre kvalitet enn østlige filmer, og for dette argumentet refererer vi til japanske filmer.

Mens manga og anime ser ut til å dominere animasjonens verden, tegneserieserier og bare generell 2D-kunst fra papir og blyant til storskjerm, dominerer tegneseriefilmer det store lerretet.

Det er korrekt. Anime og manga er mer populære når det kommer til pocketboksalg og rangeringer for TV-serier. Imidlertid har vi sett mange ganger at live action-tilpasningene for anime og manga bare ser ut til å ta igjen. Filmer som Dragon Ball Evolution, American Death Note live action, Black Butler live action og mange andre har bare ikke samme kvalitet som, la oss si, Marvel og DC live action. Fra Spiderman hele veien til Avengers. Når det kommer til live action, gjør superheltfilmer det så mye bedre.

Dette er et faktum. Tallet lyver ikke, og jeg skal forklare hvorfor. Det er en grunn til at live action-tilpasninger av anime ikke gjør det så bra og har en dårlig kvalitet. La ikke inkludere den hvitkalkede Ghost in the Shell live action. Regissører i Japan har gode intensjoner, og de gjør sitt beste, men live-handlingene deres ser bare ikke ut til å gjøre det så bra. Pokker, scenespillene deres gjør så mye bedre enn live-actionen deres.

Har du sett Naruto-scenen. Jeg mener det er så bra som enhver live action-anime kommer til å bli, foreløpig.

Så her går vi.

Alt handler om budsjettet

Dette kan være hjerteskjærende for noen mennesker, men for å lage en film av høy kvalitet trenger du millioner av dollar. og jeg mener hundrevis av millioner.

La meg gi deg et eksempel.

Ruroni Kenshin-filmen ble laget med 20 millioner dollar, mens den første Spiderman-filmen fra 2002 tok 130 millioner dollar å lage. Nå kan vi argumentere for at begge har fantastiske historier og god kvalitet. Jeg mener Ruroni Kenshin-filmen var helt utrolig, og skuespilleren gjorde en god jobb med å portrettere Batousai mannen som drepte.

Amerikanske filmselskaper tar virkelig en gigantisk risiko for å bringe disse superheltfilmene til live. Jeg mener de går over bord med filmene sine. Selv om det tok 130 millioner dollar å lage den første Spiderman-filmen, brukte de virkelig ikke så mye CG som vi gjør nå. Avengers Infinity War tok 200 millioner dollar å tjene.

Death Note-live-actionen tok $40 millioner dollar å lage, og det var tullete. (amerikansk versjon).

Og forresten, jeg kaster ikke bare tall og dollartegn bare fra toppen av hodet mitt. Saken er at jo større budsjett, jo mer kan regissørene gjøre med filmen. Japanske selskaper legger egentlig ikke mye film inn i filmene sine. De legger så mye i det de kan, men de tar ikke stor risiko slik de amerikanske filmselskapene gjør.

Men penger er fortsatt ingen unnskyldning. Jeg mener med 20 millioner dollar de hadde råd til å lage en Ruroni Kenshin-film, og den viktigste delen er kreativitet, men penger bidrar til å gjøre prosjektet mer realistisk.

Jeg vet ikke om det er det faktum at de bare ikke har råd til bedre spesialeffekter, eller om de bare er så dårlige med live action-tilpasninger at de virkelig trenger å bli med anime og la amerikanske selskaper håndtere live action-tingene.

Når det er sagt, virker det som bare amerikanske selskaper kan lage denne typen dyre filmer siden amerikanske selskaper har penger å bruke. Jeg mener sjekk dette ut. Disney bruker 255 millioner dollar på live action-filmen Beauty and the Beast, og til gjengjeld tjente den litt over en milliard dollar. Amerikanske filmer gjør filmen tilbake fem ganger mens østlige filmer sliter mye. Jeg mener du virkelig trenger å ha filmen for å få denne typen filmer til å sammenlignes med animasjon som bare tar rundt 4 til 5 millioner dollar. Så har du land med virkelig gode økonomier som Kina som bruker 100 millioner dollar på filmen The White Hair Witch (bra film du bør se den forresten). Kanskje Kina burde lage live action-tilpasningene.

Kostnaden for anime

Det er trist å si, men anime er faktisk veldig billig å lage. Sammenlignet med populære TV-programmer fra Nickelodeon som Avatar The Last Airbender og Invader Zim, tok disse programmene 1 million dollar for hver episode. Anime tar bare $300 000 per episode, i utgangspunktet lønnen til en administrerende direktør for en liten bedrift. Det er virkelig kjipt. Japanske animatører får ikke betalt dritt, og det er derfor de begår selvmord.

Det tar 4 millioner dollar for én episode av Simpsons. Det betyr med 20 episoder 20 millioner dollar. Herregud.

Når det er sagt, er anime billigere, men historien er alltid bedre og kunsten og animasjonen er alltid bedre.

Dette er en av grunnene til at fansen var glad for at Netflix produserte sin egen anime. Forhåpentligvis betaler Netflix animatørene mye mer penger slik at de stadig kommer tilbake for å tjene mer. (Og på den måten dreper de seg ikke)

De animene som vi elsker så mye, er billige å lage, og hvis de legger mye penger i animeene deres, er det noe som får deg til å tro at de vil bruke penger på live-handlingene deres. Det er bare slik det fungerer.

Det er grunnen til at amerikanske filmer vil fortsette å gjøre det bedre i det lange løp inntil japanerne endrer sine måter.