Hvorfor lager Hollywood så mange nyinnspillinger og omstarter
Noen gang lurt på hvorfor Hollywood fortsetter å lage gamle filmer på nytt. Tar gamle franchisetakere fra 1980- og 1990-tallet og starter dem på nytt for den nye generasjonen. Det er et par grunner, og som du sikkert har gjettet, har det hovedsakelig med penger å gjøre. Det har vært mangel på kreativitet i Hollywood i flere tiår nå, helt siden tidlig på 2000-tallet. Det er lett å si at mange av de beste filmseriene startet på 1980- og 1990-tallet, som nå er reboots og remakes. Franchiser som Ninja Turtles, Star Wars, Harry Potter, Star Trek og mange andre.
Vi vet at filmindustrien handler om å tjene penger. Uten penger kan de ikke fortsette å lage filmer, og det er forståelig. Hvis du er en artist, må du tjene penger ellers hvordan skal du spise og overleve. Men bare fordi du trenger å tjene penger, betyr det ikke at du må ta den enkle ruten eller være repeterende. Spesielt siden de har milliarder om ikke billioner av dollar fra filmindustrien, bør de ta seg god tid til å lage virkelig gode filmer.
Star Wars kom ut av ingensteds og var virkelig vellykket og er det fortsatt til Disney kjøpte franchisen av George Lucas. Star Trek kom ut av ingensteds. Harry Potter kom ut av ingenting. The Dark Crystal kom ut av ingensteds, det var en original film. Mange ideer kom ut av ingensteds, men Hollywood er redd for kreativitet og foretrekker å stole på gammelt popkulturmateriale.
Så i denne artikkelen skal vi snakke om hvorfor Hollywood lager så mange nyinnspillinger og omstarter fra eldre franchiser i stedet for å innovere. Hvis du ser på anime. Anime- og mangaartister har absolutt ingen problemer med å innovere. Men i den vestlige verden virker det som om vi er for redde for å finne på noe originalt. Det er her Netflix kommer inn. Netflix investerer i originale filmer og jobber for det enkle faktum at de trenger det. For å få inn nye abonnenter må Netflix lage nytt innhold.
Så la nå dykke dypere med hensyn til hva som skjer i Hollywood.
Innholdsfortegnelse
- Vestlendinger går ikke så mye på kino
- Oversjøisk marked er enormt
- Filmer med lojale fans
- Originale filmideer er risikabelt
Vestlendinger går ikke så mye på kino
Ja det stemmer mine venner. Vestlendinger går ikke så mye på kino som før. Å gå på kino var en luksus som bare middelklassen og de rike hadde råd til. Men nå har alle som jobber på McDonalds eller en lavtlønnet jobb råd til en kinobillett. Også på den tiden, på 1960-tallet og før, var det ikke så mange teatre som nå. Kinoer ville være langt unna, og det var litt av en tur avhengig av hvor du bodde. Men nå er det rikelig med teatre, men du vet hva annet er rikelig...underholdning. Vi har så mye underholdning som mer musikk, videospill (som har sine egne filmer i spillene), videostreaming, YouTube-innholdsskapere og mye mer.
Vi vil snakke om underholdningsindustrien senere, men la oss foreløpig holde oss til det som skjer i vesten. Fra og med 2016 går salget av kinobilletter ned. Virkelig lavt.
Det er ikke helt klart hvorfor amerikanere og kanadiere ikke går så mye på kino til tross for den flotte teknologien vi har, men det skjer. Å gå på kino var en måte å ta med barna ut og ta med kjæresten din på date, men nå er det et alternativ for underholdning.
Noe av grunnen til at amerikanere ikke går så mye på kino er på grunn av internett. Det er bare én grunn, men det er andre økonomiske årsaker som at prisen på kinobilletter går opp. Siden nye filmer bruker så mye datagrafikk som skal lages, ønsker filmselskaper å øke prisen på kinobilletten for å betale for utgiftene til filmutstyret. Det er også IMAX som koster mye mer (nesten $20 per billett). Det er mer til det, og vi skal dykke dypere.
Oversjøisk marked er enormt
Jeg er sikker på at du hørte hvordan Transformers-filmene gjorde det i Kina. Det var veldig vellykket i Kina, så mye at de til og med har en milliard dollar fornøyelsespark av Transformers med Transformers-statuer laget av kobber og skrapmetall. I filmen Klar Player One , la de til et kinesisk tegn når det i det originale kildematerialet skulle være to japanske barn. Grunnen til at de la til den kinesiske ungen var for å appellere til det kinesiske publikum.
Warcraft-filmen mislyktes i Amerika, men den gjorde det veldig bra i Kina.
Visste du at Ice Age Movies av Blue Sky gjør det mye bedre i Russland enn de gjør i Amerika. Det er fem Ice Age-filmer og den siste kom ut i 2016. Blue Sky fortsetter å lage disse filmene fordi de gjør det veldig bra i Russland og Russland har en befolkning på 144 millioner mennesker.
La oss ikke glemme det japanske markedet. De elsker videospillfilmer der borte, så vel som superheltfilmene. Her på Andy Art TV elsker vi anime og manga, men de japanske live action-filmene suger (bortsett fra Ruroni Kenshin). Japan har over 120 millioner mennesker. Dette er et tallspill. Siden antallet mennesker i Amerika som kjøper kinobilletter har gått ned, har Hollywood bestemt seg for å begynne å lage globale filmer. Å ja, som er en av grunnene til at de presser flere filmer i India som har en befolkning på 1,3 milliarder mennesker. Mange kinobilletter solgt der mine venner.
Det er en løsning for mangelen på billettsalg i Amerika. De tjener så mye penger på å selge til resten av verden enn bare den amerikanske offentligheten.
Ganske snart kommer det til å være et 80/20-marked. 20 % av billettsalget vil være i Amerika og deretter vil 80 % av kinobilletter være fra resten av verden, hovedsakelig Kina.
Det er et problem med dette, og det er at vi Hollywood ikke vil være i stand til å lage visse filmer for det amerikanske publikumet slik de ville forstå det. De kan ikke lage filmer slik de sofistikerte fansen vil ha dem til, fordi de må tjene et globalt publikum.
Filmer med lojale fans
Selvfølgelig kommer Hollywood til å velge og vrake franchiser med en sterk lojal tilhengerskare. Grunnen til at flere og flere videospillfilmer kommer ut er fordi det allerede er et stort tilhengerskare. Ta Sonic film for eksempel. Den gjorde det mye bedre enn Star Wars The Rise of Skywalker. Videospill som Tomb Raider, Resident Evil og nå til og med animefilmer som Ghost in the Shell-filmen.
Disse franchisene har sterke lojale tilhengere som i det minste ville gitt filmen en sjanse. Det er imidlertid vanskelig fordi disse fansen er vanskeligere å betjene. The Ghost in the Shell-filmen gjorde det ikke bra til tross for at de hadde et høyt budsjett og var så godt laget og holdt seg tro mot kildematerialet (Og selvfølgelig Scarlet Johansson i rollen som en asiatisk kvinne).
Disse franchisene gir dem en viss sikkerhet når det gjelder billettsalg og økonomi. Husk at dette er en virksomhet som enhver annen virksomhet, og kunden har alltid rett.
Originale filmideer er risikabelt
Å lage originale filmer kan være en stor risiko. Husk Valerian-filmen. Det gikk ikke særlig bra i billettluken. Hvorfor? Hvem vet. Kanskje historien sugde. Poenget er at filmen tok rundt 200 millioner dollar å lage, og den gikk ikke i balanse. Det er trist å si, men det er sant. Det er mange filmer som ikke går i balanse eller tjener pengene tilbake i det minste.
Filmer er vanskelige å lage, og det er virkelig et gamble. Den beste måten å unngå gambling på er å lage en film som mange allerede ville ønske å se, for eksempel en Star Wars-film. Den har en fanskare, den har allerede tjent mye penger og den vil garantert vinne (inntil DISney ødela historien selvfølgelig).
Igjen, filmer er en bedrift. Du vet ikke om det kommer til å lykkes på samme måte når en forretningsmann åpner en restaurant eller bar eller en slags butikk, det er ingen sikker måte å vite om det kommer til å fungere. Det er tryggere å lage en film basert på en vellykket roman som Harry Potter som solgte 400 millioner eksemplarer.
Grunnen til at Hollywood gjør omstarter og nyinnspillinger er fordi det er en sikker måte å garantere økonomisk suksess på. du gir folk det de vil ha, og de vil kjøpe det. Dette er grunnen til at Hollywood er besatt av nyinnspillinger. Det er sikkerhet.
Og der har du det folkens.